The most important thing is for us to find Osama bin Laden. It is
our Number one priority and we will not rest until we find him!"
-- Governor Bush, September 13th, 2001

"I don't know where bin Laden is. I have no idea and I really
don't care. It's not that important. It's not our priority."
-- President Bush, March 13th, 2002
 

Das wahre Ziel der Terroranschl�ge

Eine Analyse des offiziellen Bildmaterials, sowie zahlreicher weiterer Informationen f�rdert erhebliche Widerspr�che in der offiziellen Version zu Tage. Der Untersuchungsbericht von Dr. Christian Guthart bietet dar�berhinaus plausible Erkl�rungen f�r diese Ungereimtheiten.

Die Unhaltbarkeit der offiziellen �Bin-Laden-Version� sensibilisiert f�r die eigentliche Fragestellung: "Cui bono?" - wer hat den Nutzen?

Demnach waren die Anschl�ge vom 11. September 2001 nur der offizielle Ausl�ser f�r einen l�ngst geplanten �Dauerkrieg" (Bush) der USA gegen bis zu 60 Staaten der Erde. Es geht um Geopolitik, um das neue Feindbild Islam. In dem ganzen Inszenierung spielt Deutschland, das sich als nichtsouver�nder Staat den USA nur vordergr�ndig entgegenstellen kann, wom�glich eine Schl�sselrolle - als Deutsches Reich.

Der 11. September ist der Katalysator f�r die Etablierung der UNO als Herrschaftsinstrument der New World Order (Neue Weltordnung), die George Bush sen. 1988 proklamierte.

Der derzeit dem H�hepunkt zustrebende Weltwirtschaftscrash wird die Weltwirtschaft v�llig transformieren (Neo-Feudalismus / �kodiktatur). Um seine bestehenden Machtstrukturen aufrechtzuerhalten, mu� das anglo-amerikanischen Imperium verhindern, da� sich Europa und Asien im Zuge eines �bergangweise auftretenden Chaos und Machtvakuums zu sehr ann�hern (divide et impera - teile und herrsche - ist seit je her die englische Maxime). Laut dem Geostrategen Zbigniew Brzezinski (�Die einzige Weltmacht�) mu� dazu in Zentralasien ein Dauerkrisenherd etabliert werden, der deshalb religi�s (ideologisch) motiviert werden mu�. Siehe auch Samuel Huntingtons �Kampf der Kulturen�. Die USA machen sich - in ihrer offensichtlich irrationalen �berreaktion auf die Anschl�ge - bewu�t zum Buhmann, um der islamischen Staatengemeinschaft einen Grund f�r eine jahrzehntelange Krise zu �geben�.

Was ist eine �Verschw�rungstheorie�?

�Pejorativer Ausdruck f�r Aussagen, welche wichtige Zusammenh�nge zwischen beliebigen Geschehnissen und unbekannten oder nur teilweise bekannten Absprachen behaupten. Durch das Wort �~� wird diesen Aussagen der Realit�tsgehalt abgesprochen, ihre Tr�ger oder Verbreiter als geisteskrank verd�chtigt.
   Das Wort ~ dient offensichtlich der staatlichen Propaganda gegen �bersichtsstiftende Theorien, die von Gruppeninteressen ausgehen und dabei die unterschiedliche Machtausstattung der in Frage kommenden Gruppen ber�cksichtigen; gr��tes Hindernis ihres Einsatzes ist die weite Verbreitung der Kenntnis, da� die meisten Absprachen von Machttr�gern (z.B. in den unver�ffentlichten, d.h. Geheimvertr�gen von Maastricht bzw. der diesen vorangehende Besprechung) tats�chlich unter Ausschlu� der �ffentlichkeit oder �berhaupt nur deren Kenntnis des Vorgangs stattfinden, was durch die mittels jahrhundertelanger Selektion erzielte Homogenit�t und zugleich enge Begrenztheit des beteiligten Personenkreises sehr erleichtert wird. Darauf reagiert das Propagandawort ~, indem es implizit die Homogenit�t der normalerweise wirksame Absprachen vollziehenden Kreise leugnet und deshalb f�r diese Absprachen l�cherlich aufwendige Geheimhaltungsma�nahmen (�Schw�ren�) suggeriert, deren Realit�t als solche dem unbefangenen Beobachter zweifelhaft erscheinen mu�.�
Quelle

Zum Buchshop